内容标题5

  • <tr id='vD0f4G'><strong id='vD0f4G'></strong><small id='vD0f4G'></small><button id='vD0f4G'></button><li id='vD0f4G'><noscript id='vD0f4G'><big id='vD0f4G'></big><dt id='vD0f4G'></dt></noscript></li></tr><ol id='vD0f4G'><option id='vD0f4G'><table id='vD0f4G'><blockquote id='vD0f4G'><tbody id='vD0f4G'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='vD0f4G'></u><kbd id='vD0f4G'><kbd id='vD0f4G'></kbd></kbd>

    <code id='vD0f4G'><strong id='vD0f4G'></strong></code>

    <fieldset id='vD0f4G'></fieldset>
          <span id='vD0f4G'></span>

              <ins id='vD0f4G'></ins>
              <acronym id='vD0f4G'><em id='vD0f4G'></em><td id='vD0f4G'><div id='vD0f4G'></div></td></acronym><address id='vD0f4G'><big id='vD0f4G'><big id='vD0f4G'></big><legend id='vD0f4G'></legend></big></address>

              <i id='vD0f4G'><div id='vD0f4G'><ins id='vD0f4G'></ins></div></i>
              <i id='vD0f4G'></i>
            1. <dl id='vD0f4G'></dl>
              1. <blockquote id='vD0f4G'><q id='vD0f4G'><noscript id='vD0f4G'></noscript><dt id='vD0f4G'></dt></q></blockquote><noframes id='vD0f4G'><i id='vD0f4G'></i>
                     

                脉♀冲射频治疗网球肘:两种程序∞的比较研究

                文字 〖 自动滚屏(右键暂停)
                时间: 2019/03/06 被阅览数:3776 来源: Journal of Pain & Relief
                0
                    

                脉冲【射频治疗网球肘(外上髁炎):两种程序的比较研究

                Treatment of lateral epicondylitis with pulsed radiofrequency comparative study of two procedures

                Bovaira M,et al Journal of Pain & Relief2014,3:1

                摘要

                目的

                外上髁炎(网球肘)是前臂伸肌的肌★腱变性; 它有明确的职业『偏向。上髁炎通常通过保守治疗得到改善,但约10%的病例需要更多的↘介入治疗,例如冲击波,类固醇或生长因子浸润。尽管脉冲射㊣频的作用机制尚不清楚,但确实可以改》善患者对疼痛的感知。近年来,它已在外周病理学中广泛使用并且结统统禁止外出果也非常好←。本研究评估了两种不同射频模式治疗上髁炎的疗⊙效。

                材料及技术手段╲:

                这是一项对34名患者的比较研究,患者随机分〒为两组:A组:A组在外上髁触发点接受唉脉冲射频(PRF),使用两☆根针(45伏,4分钟),产生双所以反击也是拿捏着分寸场域;每当触发点位于骨间后部出口时,施加PRF两分钟。B组在桡※神经外侧皮支上接受PRF 4分钟; 每当触发点位于骨间后部出口时,施加PRF两分钟。 我们在为期6个月的随访期间对所有患者进↘行监测。

                结果:

                整体来看,疼痛有缓解的趋势还不够大不够tǐng,但视觉类比量表(VAS)值显示B组疼痛缓解趋势远Ψ 高于A组。A组患者接受治疗一个月后(VAS下降超过50%)的占23%,治疗三〓个月后占47%和六个月后占58.8%。B组疗效更有大多数加显著,治疗一个月后,(VAS下降超过50%)的占65%,治疗三个月,六个月后(VAS下降超过50%)均占82.3%。B组(10个中的8个)力量恢复程度也高于A组的(12个中的6个)。A组患ζ 者治疗后恢复工作的平均时间为3.058±2.4个月,B组患者为1.176±1.24个月。

                结论:

                当上髁炎对保守治疗没有反应时,脉冲射频是一种安全,部分有效的技术。当它◇应用于周围神经而不是触发点时,其效果更大。

                关键词:外上髁炎; 脉冲射频;神经; 触发点; 功效

                同类新闻:
                2019/11/14
                2019/03/22
                2019/03/06
                2019/03/06
                2019/03/06
                2019/03/06
                  打印本页 | 关闭窗口
                关大汉疑惑注北琪射频微信公共号

                北京北琪医疗科卐技有限公司

                双路射频热※凝器 疼痛射频  射频热凝器  R-2000B射频控温热凝器  北琪▼射频套管针 双极射频控温人一样毫无表情热凝器

                电话:010-82416616 / 82416618 / 82417876转608;13601101378    传真:010-82415515     全国统一客户服务电话(免长途话费):400 0345 800

                地址:北京市海淀区四季青巨山村375号四季阳光科技◤园5号楼  邮编:100093  邮箱:ad@bnsmedical.com

                微信公众号脸上:北琪射频      新浪企业微↓博:北琪射频

                互联网药品信息服务资格证书ω编号:(京)-非经营性-2016-0063

                京ICP备12034476号-1  信息产业部备案管理系统

                Copyright © 2006 Beijing Neo Science Co.,Ltd All Rights Reserved.  北琪医疗  版权所有 技术支持:北京拓网

                微博二维码 微信二①维码
                  

                京公网安备 11010802035007号